La dernière page

download

La page Dernière - Gazmend Kapllani
  • Type: Livre
  • Support: grand format
  • Editeur: Intervalles
  • Date de sortie: 16/05/2015

1943, Thessalonique. Les Allemands regroupent les Juifs grecs in the ghetto, organisant des rafles Et Les premiers ministres convois Vers les camps en Allemagne. Léon, Qui Travaille Dans la librairie française de Thessalonique, enfuit Avec sa famille en Albanie sous de fausses identités. A la fin de la guerre, Devenu communiste fervent, il renie SES origines grecques et juives. Fils Fils Isa, le «crypto-juif», convient les traces de son fils père Comme bibliothécaire, but is bientôt pris Dans l’engrenage de la surveillance des soupçons ET DU régime. 2011, Tirana. Melsi, journaliste et écrivain albanais vivant en Grèce depuis 20 ans, HNE rappele d’urgence voiture fils père Vient de mourir. Un père with Qui il a pris des ses distances DEPUIS la mort de sa mère et il ne sait Dont plus de grand-choisi, Sauf Que Son décés un lieu eu à Shanghai. Mais que faisait-il en Chine? Pendant les vingt-deux jours nécéssaires au rapatriement du corps, il se attache à Surmonter les tracasseries administratives DONT L’Albanie a le secret, et à passer au peigne fin l’appartement de son fils père, ou Les objets lui semblent des fantômes muets. La découverte d’ONU that FUT-sur Quelques cahier marron va POURTANT lui distributeur indices La vie de père de CE, DANS CE quartier populaire de Tirana Où lui-même un fils de enfance passé, sans se poser de question ni jamais en poser le niveau socioéconomique des parents Leur passé sur. La Dernière page is Un Roman denses, sombres ET LUCIDE, Ou l’auteur de Petit Journal de bord des frontières Illustre À travers des personnages tout en nuances la détermination Parfois désespérée des hommes à soi Construire une identité au-delà des frontières et des bannissements , NOTAMMENT GRÂCE à l’amour des Livres et des langues. Car «Une langue n’appartient à personne», écrivait Gazmend Kapllani Dans Je me appelle l’Europe.

Lire un livre page Dernière La avant que les livres de Richard Dawkins, Sam Harris et Christopher Hitchens, en particulier, a provoqué l’émergence du « nouvel athéisme » dans l’ère post 9/11, seulement aiguisé les scientifiques et les historiens écossais sont familiers avec Thomas Aikenhead. Aujourd’hui, non seulement eststranitsa Facebook, dédiée à Thomas Aikenhead, toutes les foules année recueillir les incroyants à Leith, en Écosse, pour marquer l’anniversaire de sa mort. Alors, qui est-il? Historien britannique du XVIIIe siècle Thomas Macaulay explique que Aikenhead byldvadtsat année de médecine à Edimbourg en 1696, quand il a été arrêté et inculpé en vertu de la loi sur le blasphème Ecossais en 1695. Au cours de ses témoins au procès subséquentes pour la poursuite révélé que Aikenhead décrit la théologie comme « Rhapsody feinte et non-sens mal inventé, » Sainte Trinité « indignes de réfutation, » iVethy Zavetkollektsiya «fables». Contrairement à sa réputation plus tard, l’acte d’accusation officielle ne accuse il est « athée », mais dans la conviction que l’humanité, la nature et Dieu est «l’un», et que les gens ne sont limitées que par leur imagination. «  » « etoprintsip innée et la coopération naturellement chaque être humain a un désir insatiable de vérité et de chercher comme des trésors. caché, donc je continue Dobolu je ne pense pas à ce sujet, alors je suis sur la recherche de la vérité, je le voulais. « Thomas Aikenhead, le mardi 8 Janvier, 1697 -jour, quand il died.No enregistrement existe dans sa défense. La veille de Noël 1696, la Haute Cour a statué écossais Thomas Aikenhead reconnu coupable de blasphème contre «Dieu, Jésus-Christ, les Saintes Ecritures. toute religion révélée « Blasphème Zakonshotlandsky adopté un« trois grèves et vous êtes dehors « principe: première infraction, de l’emprisonnement et de la toile de jute; deuxième infraction, l’emprisonnement, la toile de jute, iprekrasno troisième infraction, la mort. Aikenhead temps bylpervy tribunal de noVerhovny délinquant condamné à mort, tous les appels contre la condamnation partisans same.Following Aikenhead, secrètement Conseil visées à l’Eglise de l’Assemblée générale en Ecosse, qui a été négocié à Edimbourg à l’époque. En réponse, l’Assemblée générale a autorisé exigé la mise en œuvre « vigoureuse » de trottoir « débordement d’impiété et de blasphème dans ce pays. » Ainsi, dans l’après-midi du mardi 8 Janvier 1697, Aikenhead a été prise hors de la cellule dans le Tolbooth de prison notoire, emplacement St.Giles à la cathédrale à Edimbourg, et accompagné par des gardes armés à la potence publics, où il a été dûment pendu. Ce bylaobschestvennoe indignation que personne n’a jamais été exécuté pour blasphème en Grande-Bretagne again.Why étaient les personnes les plus puissantes de la planète, sont constamment obsédé par Thomas Aikenhead taire? Il n’a pas été accusé d’alliance avec Satan ou possession démoniaque – les accusations habituelles de la persécution religieuse inspirés – sans doute parce que le soutien populaire pour cette action était ni ici ni there.In essayer de comprendre ce fait, la plupart des historiens se rabattent sur cliché que Aikenhead prostotak homme au mauvais endroit au mauvais moment – un libre penseur solitaire face tyranniques fanatiques de dinosaures élite. Mais il n’y a pas plus que cela? Pourquoi ce jeune homme est-il identifié? Ce qui explique la férocité impitoyable et la vitesse avec laquelle il a été envoyé? Il était, après tout, l’âge de raison. En 1690, plusieurs philosophes ont publié des évaluations critiques de la Bible, soulignant les incohérences et les contradictions internes dans l’Ancien Testament. Rien de nouveau. Université de café à travers le Royaume-Uni a grondé étudiants discutant les idées radicales de Newton, Descartes, Leibniz, Hobbes, Locke et Spinoza. Pochtistoletie écoulés depuis poreretik a été brûlé sur le bûcher en Britain.Clearly, aux yeux des autorités, des croyances Thomas Aikenhead lui avait mis à part de son autre, et en quelque sorte qui fait de lui dangerous.Was unique il un écart particulier qui a frappé vivent avec leur procureurs, et, finalement, son sort? Parmi la liste des accusations portées contre Aikenhead bylzaryad laquelle il aurait choisi Muhammad à Jésus, sans doute une attitude risquée, mais néanmoins rarement stanetmodnym un. Beaucoup plus menaçant à sa description dans le Nouveau Testament comme «l’histoire de l’imposteur Christ» dans une déclaration qui n’a pas de précédent dans les archives de cas de blasphème. Évidemment, Thomas Aikenhead peu de sympathie avec le judaïsme, mais la connotation « imposteur Christ » d’aller au-delà de la position chtohristianskaya juive traditionnelle Jésus est «un faux Messie. » Le concept de « imposteur » Christ peut être considérée comme impliquant l’existence d’simultanée « vrai » Jésus, dont l’identité Il a apparemment été volé, ou au moins affecté à la requérante, ou même un «véritable» le Christ, dont l’identité a été transféré à un autre à un moment donné par un tiers complice – ou peut-être une combinaison des deux. Si aucune de ces circonstances ne sont pas des faits historiques, topodlinny Christ demeure inconnue, son histoire ne sont pas écrites dans les drames de l’Evangile, et ses enseignements ne sont pas soumis de l’Église chrétienne – scénario, qui, ensemble, ouvrir une grande boîte de Pandore imaginable.Preventing ce train de la pensée sur le développement de plus demanda le assassiner de Thomas Aikenhead. Dans ses propres mots, Thomas Aikenhead était «penchant insatiable pour la vérité », dont il était à la recherche de « trésors ». Mais d’où vient-il ressembler? La critique biblique n’a pas bylonauchnoy discipline à la fin du XVIIe siècle. Comme un étudiant en médecine, Aikenhead être versé en latin et le grec, et donc la possibilité d’étudier le Nouveau Testament et les écrits des Pères de l’Église dans la langue originale. Bibliothèque de l’Université d’Édimbourg à effectuer du livre de l’historien juif Josèphe premier siècle, le latin et les classiques grecs et des travaux plus récents sur la théologie, la philosophie et le droit. Alors, comment at Thomas Aikenhead atteindre leurs conclusions blasphématoires? Fait intéressant, même ces ressources limitées, la construction d’une structure plausible et cohérente qui soutient sa thèse provocatrice possible. Les données de la matière qui était auparavant indisponible pour Aikenhead au tournant du XVIIIe siècle, ne fait que renforcer ses position.This statyasokraschenie du prochain tromperie knigiFinal: le triomphe du Christ un imposteur par Mark Gibbs. Vous voulez télécharger page Dernière La?