L’histoire du rugby

download

L'histoire du rugby - Richard Bath
  • Type: Livre
  • Support: Coffret
  • Editeur: Editions Gründ
  • Date de sortie: 25/06/2015

L’histoire du rugby, SES origines, fils évolution, les resultats du championnat de France, du tournoi des Cinq Nations et de la Coupe du monde. Contient des fac-similés de documents rares.

Lire un livre L’histoire du Rugby Si vous avez récemment regardé listes des meilleures ventes, vous avez sans doute remarqué deux nouveaux livres qui défendent la cause de l’athéisme. L’un d’eux est un Anglais, Richard Dawkins et l’autre intitulé «Letter to a Christian Nation» est un Américain, Sam Harris. Je ne donne pas le nom du livre de Dawkins, parce que la déclaration elle-même sebenazvaniekoschunstvenno. Dawkins, Harris et d’autres auteurs athées, y compris Christopher Hitchens former l’avant-garde d’un nouveau militantisme athée. Dawkins a été cité comme disant que les chrétiens ne possèdent pas le droit d’éduquer leurs enfants comme les chrétiens. Etonovy attaque franche sur notre foi. Cette nouvelle vague de zèle athée deystvitelnoforma l’intégrisme laïque. je définis comme les intégristes de tous ceux qui sont profondément attachés à la doctrine de base Basic ou sa foi. Je me suis un fondamentaliste chrétien considère. intégristes athées sont profondément attachés à la croyance que la vie est formé par des collisions aléatoires d’atomes et provoque la mort de la fin de la conscience. Il est donc pas surprenant qu’ils sont profondément engagés à l’évolution de kakobyasnenie origins.This me rappelle du temps quand Thomas Huxley (1825 – 1895) en Angleterre et Robert Green Ingersoll (1833 – 1899) aux États-Unis ont contribué à l’évolution de Darwin et de l’athéisme. Evolyutsiyamifa origines de l’athéisme. La doctrine de l’évolution dans les écoles publiques a causé beaucoup de jeunes à embrasser atheism.Let moi de vous donner un bref aperçu de l’histoire de la philosophie pour vous donner une idée du contexte dans lequel les nouveaux athées travaillent. Pour près de 2.000 ans, de Socrate (470-399 BC) à la René Descartes (1596-1650), l’accent a été mis sur la philosophie de la métaphysique, qui est défini comme la philosophie des causes finales et la réalité ultime au-delà du monde physique de sens. Métaphysique a été étroitement lié à la théologie. Platon, avec sa doctrine du «moteur immobile» et les grands philosophes médiévaux tout considérer respectueusement Dieu comme le point de départ ou de la pensée de base. Descartes a apporté un changement majeur de la métaphysique à l’accent mis sur l’épistémologie. Epistemologiyafilosofiya ou de connaissances, comment pouvons-nous être sûrs que nous savons. Descartes a également apporté la montée de la philosophie moderne, dans lequel il affirmait que la vérité est connue ou découvert l’intellect humain, et non pas donné la révélation (la Bible) .Le philosophes croyaient système de chtoidealnaya des valeurs morales absolues peut être détectée par l’esprit humain et cela conduira à une meilleure monde. Ils ont rejeté l’ancienne sagesse donnée par Dieu dans la Bible. Le modernisme a été très limitée dans Descartes, mais pas progressivement étendu jusqu’à ce que David Hume (1711 – 1776) et les philosophes de l’empirisme des Lumières a apporté une grande popularité. Empirisme yavlyaetsyaideya que la connaissance ne vient que par les sens. Le XIXe siècle nous a apporté à Darwin et à l’idée que les humains ont évolué des singes. Cela a provoqué un changement majeur dans l’anthropologie, kotorayafilosofiya ce que cela signifie d’être humain. Rejet de la morale Dieu et de Dieu, parce que le darwinisme a apporté la croissance du communisme et le fascisme comme une philosophie politique athée. (Bien que le nazisme était tehnicheskiokkultnyh système a été largement influencée par l’évolution des théories raciales.) Les massacres qui ont eu lieu en Hitler, Staline et Mao ont provoqué un pessimisme radical et le nihilisme par Jean-Paul Sartre et Albert Camus. Pessimisme bylrezultatom que 300 ans de la philosophie moderne n’a pas conduit à la découverte d’un système d’absolus moraux, qui unirait le monde dans le monde. Morale absolue est la morale qui applique à toutes les personnes dans toutes les cultures. Deux guerres et les massacres sous le communisme monde causé un tel pessimisme, il est devenu à la mode parmi les philosophes rejettent l’esprit humain en général. Il bylotkaz de la philosophie moderne ivnedrenie philosophie postmoderne. Le postmodernisme tend à rejeter et à surmonter la cause. Etootkaz l’idée que la vérité absolue donnée par la révélation (la Bible) ou d’ouvrir l’esprit humain. Postmodernizmideya que la vérité et la morale ne sont pas absolus, mais ils sont créés chaque personne. Ceci est appelé le relativisme. Etootkaz tous Les systèmes moraux qui sont absolue. Ils font valoir qu’il n’y a pas des règles morales ne sont pas applicables à toutes les personnes dans toutes les cultures. Postmodernizmradikalny décaler dans le narcissisme de base pour l’ensemble de la recherche humaine et le plaisir. Narcissisme signifie simplement «l’amour de soi. » Postmoderne notion samostiradikalnaya concept de l’amour de soi et la confiance en soi. Cette nouvelle auto-amour yavlyaetsyakontekst dans lequel de nouveaux athées travaillent. Ils sont allés à l’extérieur après la Seconde Guerre mondiale, un nouveau pessimisme à l’optimisme, basé sur une auto individualiste radical reliance.The nouveaux athées sont étroitement liées à la promotion du relativisme postmoderne. Ils soutiennent que la promotion de la liberté du carcan de la vieille dumping. Comme beaucoup d’entre vous le savent, je soutiens les athées à l’e-mail, un groupe de discussion appelé Creation_evolution_debate. Grossièreté et attaques verbales condescendants par les évolutionnistes athées dans un groupe de discussion électronique est épouvantable! Un évolutionniste a été tellement blessé, je décidai de ne pas plus même ouvrir mes e-mails. Je l’ai laissé fermé la lettre et a répondu à d’autres débats. Modérateur même un groupe était tellement dégoûté par un débat, il lui exclu du groupe seulement pour le faire revenir encore et encore pour 16 screennames différents! Malgré tout cela, je continue à discuter, et je crois que je peux obtenir pour eux, parce qu’ils changent leurs arguments pendant une longue période et de donner d’autres preuves qu’ils commencent à voir des faiblesses dans la universe.I immotivée, bien sûr, ne pas fanatique Ils disent que tous les athées incorrigibles grossier. Je dis cela en dépit du fait que la plupart des athées, je fais affaire avec ou vu dans les médias, semblent être assez abrasif. Je pense que ceux qui « sortent » athées nesechenie en général. Je dirai chtoateist perspectives ne donne aucune véritable fondement philosophique de la morale. Comme l’écrivait Dostoïevski:. « . Si il n’y a pas de Dieu, toutes choses sont permises » vision du monde athée permet impolitesse, un langage grossier et toutes sortes de comportements anti-sociaux Toute nombre d’athées individuels peut ou ne peut pas choisir de faire ce que l’évolution de leur monde et ses permits.As implicites l’athéisme est enseigné dans les écoles financées par les contribuables est causée sécularisation de la société. Les écoles sont nombreuses débraillés, les gens mal élevés sans une boussole morale, guidés uniquement par leur base, appétits animaux. Le capital moral construite sur de nombreuses générations, quand les gens ont appris la Bible à la maison et à l’école, et passé à l’église, et il est la morale chrétienne capital précieux doit être réapprovisionné .. Vous voulez télécharger L’histoire du rugby?